整理三種比較常見的　
數位傳輸之線材差異
(歡迎各位高手補充　修正)


若是同軸線材
線材的特性阻抗 和物件的阻抗並不相同
而線材的特性阻抗,在傳輸衰減上面
是越高頻的頻段 再傳輸上面 衰減 比低頻訊號傳輸衰減越快
所以建議
能短一點 就短一點
不過 若器材分辨不出那衰減差異或您個人的不在意的話
若是追求最少衰減 請短一點吧

(而類比訊號所使用的頻寬 又比數位訊號所使用的頻寬更多
所以類比線材 更是力求短一些比較好
不過 若是有線材方面的音響"調音"需求 長度玩家大多不會用太短)

而同軸來傳輸數位信號的話　
時機誤差值　BNC 　< RCA
也就是 BNC優於RCA
詳細的同軸線材傳輸各頻衰減表格 可以參照底下的文章
從 1mhz - 1000mhz傳輸的訊號越高頻
db的衰減率就漸漸增大(db/km)
以底下個規格的同軸線材為例
http://www17.cds.ne.jp/~stray/cable.html


若是抗外部干擾較強的的XLR平衡式線材(AES/EBU傳輸規格)
比較能抵抗外來的訊號干擾
但是自身線材本身的訊號衰減損,也是會隨著距離而變大
傳輸的訊號越高頻　db的衰減率就漸漸增大(db/100m)
以底下這家線材大廠belden為例
http://bwcecom.belden.com/Master%20...dcast/12.27.pdf

只是相對於同軸他在的時機誤差的精準性上略輸
(不過還是比光纖優異)




若使用的是toslink的方式傳輸
自身衰減是三種傳輸方式中最少　　
可是時激誤差值卻是三種最大的大多出現在發射和接收端　ps:線身不折損的情況下)

目前線材: 數位線 新銳 RG-179G (DIY加 鐵氟龍,隔離網熱縮套管)
類比訊號線
前級道至後即 audioquest CORAL *2 (DIY + WBT RCA頭 )
audioquest RUBY *3 (DIY + AXE RCA頭 )
電源線 SHARK (DIY AC公頭 eagle ,母頭SCHURTER插座)
啦吧線 AXE
話說2001年12月 發生了兩個感動
1 .買了一張 王菲的xrcd
(一千多元 >.< 一直不敢買, 以前也不知道為何有人要去買?不是都一樣?)
後來一位網友 好心帶給我聽 我一聽,非買不可)
買回來後 和一般版本原場的cd
原版的王菲的天空 好像是一片小天空
而XRCD的聲音 延伸性高 聲音優美嘹喨多了
整體好像一般版是盜版得一樣 而XRCD好像SACD一般
真是好聽 不過聲音有點不平衡 高音較多 但是不亮 低音缺少悶悶的
(這是 因為感動的第二件事發生了)

2 一位好心的網友ansel555跟我提到
既然用了9000ES前後級 啦吧也用到CDM-1SE
整體沒有什麼問題 ,但是啦吧線的投資比例稍微少了點
大約可以提高一下下 吧啊線材的預算
就建議我到西寧市場某一家啦吧線材行逛逛
而我原本啦啊線是一公尺 25-50元吧??
兩年前在光華商場買的
"當時"光華商場的老闆"當時"說是銀的
後來經鑑定是錫不是銀
555兄 說投資比例大約可以
以整體擴大機加上啦吧的2.5% 左右投資在啦吧線才上
因為目前用的線材 實在是有點委屈了CDM-1SE
昨天就在金屬兄的陪伴之下 去西寧市場二樓
某一家整間都是賣線材的店家看
去敗了 一款啦吧線 銅製的 很多細絲 中間三根稍硬的銅芯
(三根硬銅絲和外面的細銅絲是隔離的 所一裝時要把該隔離棉拆掉)
老闆用心解說一些啦吧線的知識和接線原理
因為目前我的啦吧線 + 極 和 - 極 都是同時接在高音HF
所以聲音偏高 又因為我的是鋅線 所以雖偏高但是不亮
所以建議我把這一款水管般粗的啦吧線
把 +極 接啦吧的HF的正極
把 - 極接到啦吧的LF的負極

這樣聲音會比較平衡一點(若低音想多 就把正負極都同時接到LF的正負極
反之易然)
當時使用的線材是很便宜的入門線

而這一款線的特色
是比那差差的線材 高音多一些 低音也多一些
於是在晚上買回家之後
和家具搏鬥 和擺在地上LD和DVD搏鬥
總算把粗粗的線給接上去了
終於終於把 啦吧線 所緊在CDM-1SE和9000後級上
先放XRCD之後
一聽 眼淚差一點掉出來
我家這種爛空間
可以聽到如此細密的聲音
延伸之好 聲音密度高了好多
低音多了一些和高音沒以前那麼高
但是聲音很"平衡" 密度很高
我的DVP-S9000ES 也有此等聲音 嗚~~~ 感動@!
再接著放上一般版的王菲CD
整體變化比 XRCD 的變化變得好更多 整體量變多
聲音延伸 又好一些
而空間感 多了一些
不過 啦吧離不開後牆(大約只有10CM >.< )
要是再搬離開一些 大慨不是我得搬家 就是啦吧被丟掉或是撞倒
所以空間感實在無法像金屬兄所建議的裝擴散版啦...等等
(他看過空間之後也覺得不可行>.< )
所以再"音場"這一方面不強求
整體而言 提昇真多
尤其是聲音開的不是大聲時
再小聲時 細節變多 推力是乎加大了一樣
而換線前 XRCD和CD差很多很多
換了之後CD追上不少
而 XRCD 的變化 較為纖細
是 聲音密又提昇一些 聲音整體平衡更好
穩定性更高
但是差距對於普通人 可能會覺得差距變小
我個人到是覺得是CD音質往上進步的程度 稍多於XRCD
但是都有提昇
目前聲音ˋ真是感到有一點點"甜" ^.^
我不會換TA-N9000ES後級了 我又汙辱了一樣器材 ^.^
就想某人沾汙了11TH的顏色一樣 ^.^ (開玩笑的 ^.^)
經多次被該某網友陷害後,我終於有陷害她三樣 很不錯成績
而TA-E9000前級和TA-N9000ES後級和DVP-S9000ES
我到今天才算是入了門了
真是很好聽
嗚!~~~~ 感動!~~~
經過這幾一兩禮拜 換了電源線 換了墊啦吧的陶瓷角錐
將DVP-S9000ES的角墊 換成橡皮墊 整體音色在我家一直不斷的進化
演變 真是大快人心 好爽!今天 才聽到
我以前在"我家"從沒聽過的聲音
看來明天又要去敗 一組橡皮墊 墊再後級上面
希望再小小升級一步 差不多在於聲音這邊 暫時告於於小段落
哇!Z9000投影機離我有點遠!
^.^ ,不過,影音已經快要同步的優質啦!
這等的預算慢慢一路換器材 慢慢增加經驗值
在我家終於感到 這就是我想要的
我也覺得花的太值得啦！
哇!萬歲!
萬歲~牌杏仁果!
也感到投資的比例該正確
非主要的東西 也是很重要的
雖沒一次買齊,但是也要記得要門當戶對!
至於感覺提昇這麼大
我想一米200的啦吧線　和　25 -50 元的差距
在單邊個別長達8公尺的狀況下,差異會更大　所導致的吧!
和接線方式和線材質 跳線方式的平衡小技巧的搭配也有關係吧??
不過,上述不一定完全適合你家
我只是花2%再左右啦吧線上
而你的器材　要花多少就看個人價值觀啦!


今天又換了插座 ,但還沒接獨立電源)
BRYANT的電源插座兩孔(USA製的醫院級插座?)
在提昇過 1.陶瓷角錐 2.訊源和前後級的橡皮腳墊 和 3. C/P值不錯的啦吧線後
4.換掉電源線
(這也是我建議換的順序 越前面 越要先換 差異就越明顯
優先和重要性 也是這樣!)
前級提要:

http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...&threadid=18107

以一般的國語無印良品 掌心CD (我沒拿XRCD因為 這訊源太好了
所以拿一般CD做較)
在多次提過後
這次換了 插座
吉他的音形 個清晰 定位和音場更廣擴一點(雖然啦吧還是一樣拉不出後牆)
但是整體高音刻化更清晰 細節又更多
而空氣感原本覺得這張錄音已經很不錯 又再稍稍在提昇一些!
本來已經覺得提昇這麼多 還能提昇真是感到值得投資
即使你換了器材 還是能繼續用
這個才不過數百元
自己動手換掉原本松下塑膠的插座和蓋子
把火線
插入T 字那一邊的螺絲孔 地線掉另外一邊
換上這一款BRYANT的數百元插座和金屬蓋真是超值
下次提昇重電源箱拉獨立排插
目前 還是用這一牌子的插座兩個 和 外格 還有西寧老闆介紹的電源線
希望下次升級能成功開刀 若不行
只好拿頭接上電源公頭來做牌插了 也絕對超值!

不過 升級的感覺 請比照優先順序
把最重要的先把換的順序搞定
越優先的先換了 才越可以聽出後面更換的差異
畢竟前面是基礎 當然器材稍稍到一定的等級 更能感受感超值的升級的樂趣!

有機會把成品拍一下
上傳照片上來! ^.^

目前這些都佔不到整體器材的0.3%絕對值得投資
整體小東西加一加約3%-8%值得投資!
^.^
該讓器材發揮應有的本色了!
話說 剛剛 21:00當兵的該就寢時
我在家中拿著銲錫把獨立電源線,的排做的線頭 兩頭給焊上 Y 夾
(排插用的插座一樣是剛剛那一牌)
準備自家中電源箱拉出
打開電源箱測試一下 火線 和 地線後
把經過跳電器的火線給鎖上剛剛焊上的 Y 座
再把地把另一頭Y 夾 直接接到 一旁的地線排座
就這樣在沒挖洞的狀況下 把有點粗粗的電源線
穿過內箱 和 外箱 拉了出來
一樣 在插上去前 先視聽一下 無印良品 的 掌心
先聽牆壁上昨天換過的插座
聽來低音和高音都不錯
聽完兩遍後 插上獨立電源線排座 不用仔細聽
就發現高頻部分輪廓和音色又清晰些
但是低音
似乎沒有相對提昇 感覺聲音不若原本平衡
本來想說算了 後悔了 雖然高頻更清晰 細節更多
但是似乎不平衡 又接牆壁聽是乎感原本平衡不錯的聲音感到有一點點暗
在插回獨立電源下讓他唱1小時多 出去吃個飯
回來低頻是乎回來了不少 聲音平衡度有回到原來的水準
希望在RUN個幾天在視聽看看會不會再好一點!
剛剛 把TUNNER和DVHS和10TH直接 都接上獨立電源
畫面變的更穩定一些 而雜訊變得更少........... ><